更大規(guī)模重金屬污染耕地修復(fù)戰(zhàn)役或?qū)⒋蝽?

　　日前，湖南多個地區(qū)全面啟動在重金屬污染耕地施用石灰修復(fù)工作，之后，更大規(guī)模的“修復(fù)戰(zhàn)役”或?qū)⒋蝽憽?

　　一場拯救重金屬污染耕地的戰(zhàn)役正在打響。

　　6月中旬，正值水稻分蘗。湖南省長沙縣一處重金屬含量超標(biāo)的農(nóng)田內(nèi)，身穿白色防護(hù)服的專業(yè)人員，用勺子從裝有石灰的桶里舀起石灰，朝水田里揮灑。這些石灰將進(jìn)入到土壤里，與重金屬“互搏”，降低重金屬活性。

　　目前，長沙縣在重金屬污染耕地施用石灰工作全面鋪開，由專業(yè)隊伍、專業(yè)合作社或者農(nóng)戶自行噴灑石灰等多方式進(jìn)行。

　　而在近期，這樣的大規(guī)模耕地修復(fù)工作，還將在湖南多地持續(xù)。這一切源于日前國家正式啟動的重金屬污染耕地修復(fù)綜合治理工作。

　　耕地修復(fù)的大幕已經(jīng)開啟。這意味著，試點工作以后，更大規(guī)模的重金屬污染耕地修復(fù)戰(zhàn)役或?qū)⒋蝽憽?

　　但在近日接受《中國科學(xué)報》記者采訪時，多名專家認(rèn)為，試點工作固然是一個良好開端，但污染耕地修復(fù)是一項長期、復(fù)雜的工作，各地情況不同，“從點到面的推廣工作要因地制宜，循序漸進(jìn)，不能操之過急”。

　　技術(shù)比資金更重要

　　長株潭的耕地修復(fù)試點，正在如火如荼地進(jìn)行著。

　　長沙縣農(nóng)業(yè)局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，目前，除了采取施用石灰方式外，他們還將采用施用有機肥、噴灑葉面肥、農(nóng)田深耕改土、種植紫云英的方式來改良土壤，同時優(yōu)化耕地水分管理，防止土壤板結(jié)。

　　很顯然，在中央財政已安排專項資金對試點地區(qū)給予補助后，地方政府的積極性被激發(fā)了出來。

　　中科院地理科學(xué)與資源研究所環(huán)境修復(fù)研究中心主任陳同斌認(rèn)為，重金屬污染耕地的修復(fù)去除效果比較好的主要還是植物修復(fù)。

　　他對湖南省長株潭地區(qū)啟動重金屬污染耕地修復(fù)綜合治理試點的積極態(tài)度表示贊賞，但是對于工程技術(shù)不很成熟、沒有大規(guī)模示范就上萬畝、甚至數(shù)十萬畝推廣的做法表示了一定擔(dān)憂：“總體來說，必須要經(jīng)過大量的前期研究才能保證措施切實有效，能否取得良好的預(yù)期效果目前還不太好說。缺乏足夠的前期研究積累，而且也沒有把好的成熟技術(shù)都集成進(jìn)去，沒有作好充分的前期規(guī)劃，突然就投資一大筆錢進(jìn)去，這樣風(fēng)險不小�！�

　　他認(rèn)為，對于重金屬污染耕地的修復(fù)工作，一開始研究人員面臨的是缺錢支持技術(shù)研發(fā)和工程示范的問題，“但當(dāng)大規(guī)模資金進(jìn)來以后，我們會發(fā)現(xiàn)，主要的瓶頸問題是技術(shù)而不再是資金。這時候我們會發(fā)現(xiàn)，基本的技術(shù)儲備和管理團隊都不夠用，沒有幾個人能掌握和使用這類技術(shù)”。

　　中科院城市環(huán)境研究所副研究員蔡超對此也表示認(rèn)同。但他強調(diào)，在資金方面，由于耕地修復(fù)面積較大，修復(fù)效果顯現(xiàn)的周期長，需要大量的、持續(xù)的資金投入，“這需要雄厚的財力支撐，也需要管理者的決心和耐心”。

　　管理工作須重視

　　對于此次的試點工作，陳同斌表示，當(dāng)有了足夠的資金后，管理工作也須加以重視。

　　他認(rèn)為，相關(guān)主管部門需要明確，這樣一個浩大的試點工作需要明確人才團隊是否夠用，如果只是修復(fù)一兩千畝，所需的掌握修復(fù)技術(shù)的專業(yè)人員并不多，“但是若修復(fù)幾萬畝、幾十萬畝，技術(shù)人才很可能就不夠用了”。

　　陳同斌認(rèn)為，畢竟過去我國沒有這方面的積累，也沒有相關(guān)的管理經(jīng)驗，這樣大規(guī)模投入，其資金能否達(dá)到應(yīng)有的效果，有關(guān)部門要慎重考慮，“搞不好就是拔苗助長，反而不利于土壤修復(fù)領(lǐng)域的健康發(fā)展”。

　　蔡超則認(rèn)為，在不同區(qū)域的污染耕地開展治理工作，應(yīng)該首先摸清情況，修復(fù)項目不宜盲目上馬，修復(fù)技術(shù)要經(jīng)過論證，要有現(xiàn)場實驗，根據(jù)具體情況設(shè)計切實可行的修復(fù)方案。

　　標(biāo)準(zhǔn)化與參與度

　　如果長株潭的試點工作取得良好效果，能否盡快向全國范圍推廣?對此，蔡超表示，因為我國前期的技術(shù)與人才儲備不充足，發(fā)展過程不能太冒進(jìn)，應(yīng)該把前進(jìn)中的困難考慮得更充分一些。

　　陳同斌則從自己的實際操作角度提出了建議。他的團隊已開展20多年的重金屬污染土壤修復(fù)工作，曾在廣西、云南、河南、湖南等地完成7個修復(fù)示范工程，其中最大的工程面積達(dá)到1280畝，從規(guī)模和技術(shù)指標(biāo)來說都是國內(nèi)外首屈一指的農(nóng)田土壤修復(fù)工程。

　　“從幾畝幾十畝到成千上萬畝是不同的概念，幾畝幾十畝可以直接由研究人員和研究生完成，到上百畝、上千畝就必須由農(nóng)民來操作。由農(nóng)民來做的話，技術(shù)是否成熟、農(nóng)民能否掌握、技術(shù)是否標(biāo)準(zhǔn)化、是否具備穩(wěn)定性等，都需要認(rèn)真研究和考慮。只有將工程技術(shù)規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，才能讓農(nóng)民掌握這種技術(shù)�！标愅�斌說。

　　蔡超也表示，要想進(jìn)一步推廣，應(yīng)加大對農(nóng)民的培訓(xùn)，包括技能、環(huán)保意識、耕作水平等等的提升培養(yǎng)，“只有農(nóng)民的積極參與才能使耕地修復(fù)效果最大化”。